28.甲乙两公司因铁路运输合同发生纠纷,货物始发地为北京,目的地为上海,甲公司所在地天津,乙公司所在地重庆,若甲公司向法院起诉乙公司,那么下列（）人民法院对本案有管辖权。

多选题

28.甲乙两公司因铁路运输合同发生纠纷,货物始发地为北京,目的地为上海,甲公司所在地天津,乙公司所在地重庆,若甲公司向法院起诉乙公司,那么下列（）人民法院对本案有管辖权。

答案解析

单选题

甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：()

答案解析

多选题

甲乙两公司因合同发生纠纷，根据仲裁条款提交仲裁机构仲裁。根据《仲裁法》的相关规定，下列哪些情形下，甲乙两公司作为当事人提出的仲裁员的回避申请应当得到准许？

答案解析

单选题

甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定：“如因合同发生纠纷，则向A市仲裁委员会申请仲裁。”后双方产生纠纷。于是甲公司遂向A市仲裁委员会申请仲裁。在A市仲裁委员会受理仲裁申请后，甲公司发现乙公司正在销毁有关证据。在这种情况下，甲公司应该采取什么措施？

答案解析

单选题

甲公司与乙公司在丙地签订了专利转让合同，合同约定：因本合同发生的纠纷，由丁地仲裁委员会仲裁。后双方因合同履行问题产生纠纷。甲公司向丁地仲裁委员会申请仲裁。但乙公司认为仲裁协议应归于无效，遂请求法院裁决。该案应由哪个法院管辖？

答案解析