首页 试题详情
多选题

甲乙两公司因合同发生纠纷,根据仲裁条款提交仲裁机构仲裁。根据《仲裁法》的相关规定,下列哪些情形下,甲乙两公司作为当事人提出的仲裁员的回避申请应当得到准许?

A发现某仲裁员是乙公司法定代表人的丈夫

B发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人

C发现某仲裁员是会计师,但是具备法律知识

D发现某仲裁员曾经做过律师,但是已经多年没有从事法律工作

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    甲乙两公司合同发生纠纷根据仲裁条款提交仲裁机构仲裁根据《仲裁法》的相关规定,下列哪些情形下,甲乙两公司作为当事人提出的仲裁员的回避申请应当得到准许?

    答案解析

  • 单选题

    2019年 9月 2日,葫芦公司与黑猫公司买卖合同中葫芦公司不按时付款而导致纠纷,双方根据合同中的仲裁条款向甲仲裁委员会申请仲裁,甲仲裁委员会对该争议作出仲裁裁决。事后,双方针对同一纠纷再次发生争议。根据仲裁法律制度的规定,下列表述正确的是( )

    答案解析

  • 单选题

    公司和乙公司由于加工承揽合同发生纠纷,争议数额为200万元。依据加工承揽合同中的仲裁条款申请仲裁仲裁庭应该如何组成?

    答案解析

  • 单选题

    公司和乙公司签订承揽合同,并在合同中约定,关于合同的任何纠纷合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁,但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时,下列说法中正确的是:()

    答案解析

  • 多选题

    中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的?( )

    答案解析

热门题库