首页 试题详情
材料题

消防大队防火人员在消防监督检查中发现刘某餐馆四楼住宿部分未经消防安全检查擅自投入使用、营业,遂对刘某下发了公安行政处罚决定书,责令其停产停业,并处罚款三万元。在后来的复查过程中,消防监督人员发现刘某在四楼住宿部分仍继续营业,消防大队当即根据规定对其作出强制执行决定,对餐馆住宿部分予以查封。
关于消防监督人员实施查封的对象,下列说法正确的是()

A消防监督人员实施查封应仅限于涉案的四楼住宿部分

B消防监督人员不得查封与违法行为无关的场所

C消防监督人员不得查封刘某个人及其近亲属的生活必需品

D基于职权分工不同,已被其他国家机关查封的,消防大队可重复查封

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 材料题

    消防大队防火人员消防监督检查发现餐馆四楼住宿部分未经消防安全检查擅自投入使用、营业,遂对下发了公安行政处罚决定书,责令其停产停业,并处罚款三万元。后来的复查过程消防监督人员发现四楼住宿部分仍继续营业,消防大队当即根据规定对其作出强制执行决定,对餐馆住宿部分予以查封。消防大队执法人员当即实施查封应当遵循的法定程序包括()

    答案解析

  • 材料题

    消防大队防火人员消防监督检查发现餐馆四楼住宿部分未经消防安全检查擅自投入使用、营业,遂对下发了公安行政处罚决定书,责令其停产停业,并处罚款三万元。后来的复查过程消防监督人员发现四楼住宿部分仍继续营业,消防大队当即根据规定对其作出强制执行决定,对餐馆住宿部分予以查封。关于消防监督人员实施查封的对象,下列说法正确的是()

    答案解析

  • 判断题

    消防救援大队每周根据“双随机、一公开”抽取的单位,制定具体检查计划,大队消防监督人员和辖区消防救援站干部、队员捆绑作业,共同开展监督检查和熟悉演练。()

    答案解析

  • 单选题

    2010年3月10日,消防大队按照消防监督抽查计划,对该县一家大型商场进行检查大队安排监督检查人员、张检查商场消防控制室。李某、张某到控制室检查发现值班员赵某持证上岗,消防控制设备处于正常运行状态,能正确显示火灾报警信号和消防设施的动作、状态信号,能正确打印有关信息。二人随后向大队报告控制室检查完毕,符合消防要求。(1)消防控制室值班人员应该24小时不少于(  )人?(2)二人消防控制室检查存在(ABCD)问题。(多选)

    答案解析

  • 单选题

    消防救援大队消防监督检查发现乙公司销售产品质量不合格的灭火器材。根据《消防法》,正确做法是( )。

    答案解析

热门题库