首页 试题详情
材料题

如B省高级法院审理后认为,本案事实清楚、证据确实充分,对鲁某的量刑适当,但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑,则对本案正确的做法是?( )(2015年)

A二审应开庭审理

B由于未提起抗诉,同级检察院可不派员出席法庭

C高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判

D高级法院可维持对鲁某的判决,并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 材料题

    B高级法院审理认为本案事实清楚、证据确实充分,对鲁某的量刑适当,但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑,则对本案正确的做法是?( )

    答案解析

  • 材料题

    B高级法院审理认为本案事实清楚、证据确实充分,对鲁某的量刑适当,但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑,则对本案正确的做法是?( )(2015年)

    答案解析

  • 材料题

    高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是:( )(2011年)

    答案解析

  • 单选题

    段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行,段某上诉高级法院维持了一审判决。最高法院复核认为,原判认定事实清楚,但量刑过重,依法不应当判处死刑,不予核准,发回高级法院重新审判。关于高级法院重新审判,下列哪一选项是正确的?( )

    答案解析

  • 单选题

    人民法院审理上诉案件,认为原判决认定事实清楚,但适用法律法规错误的,应()。

    答案解析

热门题库