单选题

甲公司拖欠乙公司货款，乙公司找到某市公安局请求干预。某日，某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗为由，将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留，并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉，要求撤销该扣押行为，则法院（　　）。

A应该受理，因为该扣押行为是可诉的具体行政行为

B不应受理，因为该扣押行为是刑事侦查行为

C应该受理，因为公安局无权扣押这批钢材

D不应受理，因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

甲公司拖欠乙公司货款，乙公司找到某市公安局请求干预。某日，某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗为由，将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留，并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉，要求撤销该扣押行为，则法院（　　）。

答案解析
多选题

两个公司因拖欠货款而发生纠纷，可以选择的纠纷解决方式有（）。

答案解析
单选题

A公司长期拖欠B公司货款，双方发生了纠纷，为了解决纠纷，A公司可以采取的法律途径是(　　)。

答案解析
多选题

（2015年）两个公司因拖欠货款而发生纠纷，可以选择的纠纷解决方式有（）。

答案解析
单选题

甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：

答案解析