首页 试题详情
单选题

阅读有关文本解读的教学论文(节选),按照要求答题。 从文本的意义上来说,教材的选编者与教材之间是一种解读的关系。早期的语文教材由于受当时社会气候的影响,政治色彩比较浓厚。如《麦琪的礼物》赞美了主人公善良的心地和相濡以沫的爱情,但教师却偏偏要特意强调美国下层人民生活的艰难和辛酸。也就是说,过去我们是从文学与政治、社会关系上去理解艺术形象,而不能冷静地从形式、文化、审美、逻辑的层面上进行理性探讨。虽然新教材改变了政治色彩过浓的问题,但部分教师这种政治化解读文本的心理定势还没有完全消除,从而把本应生动活泼的语文课上成了干巴巴的思想道德课,使学生失去了学习语文的兴趣。 对上述观点分析不正确的是( )。

A语文学科的思想政治性不能等同于语文学科的人文性

B教材编者的解读倾向是教学简单化

C教师应淡化政治化解读文本的心理定势,理性解读文本

D学生失去学习兴趣的原因之一是语文思想教化色彩浓厚

正确答案

答案解析

知识点:对语文学科课程教材中文本选编、解读与教学的理解。由题干表述可知,(1)早期的语文教材政治化色彩浓厚,导致我们理解艺术形象是从文学与政治、社会关系上展开,而不是冷静地从形式、文化、审美、逻辑的层面上进行理性探讨。(2)教材发展到现在,尽管新教材改变了政治色彩过浓的问题,但教师原本政治化解读的思想仍然定势,导致学生语文课堂兴趣不浓厚。

依据对上述材料的分析与解读,依次辨别选项即可判断。

A项:语文学科的人文性反映了语文教育应该体现固有的人文精神和加强人文精神的新的时代观点。但人文性不仅仅是思想政治性那么简单,更关注到人的一种个性体会与感悟。与题干不符,排除。

B项:选项对解读教材政治色彩浓厚现象的根本原因分析有误。题干中也并无提及“教学简单化、机械化”。与题干相符,当选。

C项:题干中提及“部分教师政治化解读文本的心理定势还没有完全消除”,也就是说过去从文学与政治、社会关系上去理解艺术形象的观点依然存在,而不能冷静地从形式、文化、审美、逻辑的层面上进行理性探讨。反之,也就是说教师应淡化政治化解读文本的心理定势,理性解读文本。与题干不符,排除。

D项:正是因为语文思想教化色彩浓厚,才导致本应生动活泼的语文课上成了干巴巴的思想道德课,学生失去了学习语文的兴趣。与题干不符,排除。

相似试题

  • 单选题

    阅读关于文本解读研究论文片段,按照要求答题。教学文本解读根本目的是为教学服务。教师正确、深刻、新颖地解读文本,获取独特体验,选择适宜教学内容,为课堂教学做好准备。教师在进行文本解读时,必须考虑到教与学需要。教学文本解读不同于学者研究性解读,也不同于一般读者欣赏性解读教学文本解读,是为教学需要进行解读,应该是教师在课堂上通过对文本语言涵泳体味、审美感悟,带领学生深入开展语文学习。对上述论文相关分析,正确是(

    答案解析

  • 单选题

    阅读有关文本解读教学论文节选按照要求答题。从文本意义上来说,教材选编者与教材之间是一种解读关系。早期语文教材由于受当时社会气候影响,政治色彩比较浓厚。如《麦琪礼物》赞美了主人公善良心地和相濡以沫爱情,但教师却偏偏要特意强调美国下层人民生活艰难和辛酸。也就是说,过去我们是从文学与政治、社会关系上去理解艺术形象,而不能冷静地从形式、文化、审美、逻辑层面上进行理性探讨。虽然新教材改变了政治色彩过浓问题,但部分教师这种政治化解读文本心理定势还没有完全消除,从而把本应生动活泼语文课上成了干巴巴思想道德课,使学生失去了学习语文兴趣。对上述观点分析不正确是(

    答案解析

  • 单选题

    阅读某教师有关选修课程教研论文片段,按照要求答题。在选修课程中倡导专题阅读并不是否定单篇教学价值,单篇教学在理解文本脉络结构,揭示文本解读思路,训练核心读写技巧等方面仍然具有重要示范作用。甚至说,教好单篇正是开展专题阅读基础。但是,高中阶段不能仅停留在单篇教学,这是我们从语文课程改革实践、学生核心素养发展现状中得到共识。专题阅读真正意义在于给予我们一种语文课程整体观照意识,提醒教师要基于语言实践活动来整合听说读写等多样语文学习任务,培养学生语文关键能力。当然,专题阅读也带来诸多挑战,比如,教学内容整合、学习方式变革、学业评价转型、教师角色转换等。对上述教研论文相关分析,正确是(

    答案解析

  • 单选题

    阅读下面教学论文节选,按要求答题。诗歌鉴赏方法指导,可以概括为三个层次九个字:第一层次是“懂事儿”,即对文本“写什么”归纳概括,通常语文课堂把这一层次拓展到几乎占领了课堂大部分时间,而教师是可以通过诵读方式实现将这一层次限定在较短时间内目标;第二个层次是“知趣儿”,就是对文本“怎么写”剖析,通常语文课堂总喜欢用比较专门化术语解读,学生必须艰难地掌握一些超越文本理解程度概念,然后再验证这些概念,但是如果通过引导学生从生活常识中感悟文本真髓,就会使学生没有爬坡感觉;第三个层次是“品味儿”,就是对文本“为什么这样写”剖析,通过适当扩充阅读面,分析同一作者不同作品,进而归纳其写作风格。对上述教学论文分析,不正确是(

    答案解析

  • 单选题

    阅读下面教学论文节选按照要求答题。文言作品教学应从作品解读鉴赏角度去设计,而不应局限在疏通字词、传授文言知识、把文言作品鉴赏课上成古汉语知识课。文言作品精髓蕴藏于貌似艰涩字面背后,语言本身只是作品情感、思想、文化载体。可惜是,现在文言文教学,大多只停留在疏通字词、翻译句子层面,这只相当于为领略险峰无限风光铺平了道路。遗憾是,不少师生在历尽千辛万苦,铺砌完山路之后,就转身下了山,与近在咫尺旖旎风光失之交臂。因为他们又要赶紧修下一条山路……就这样,修了一辈子路,他们几乎从来没有领略过险峰无限风光。文言知识固然重要,但不是教学主要内容,我们不能舍大取小、舍本逐末。试想,文言精品浩如烟海,能够入选中学语文教材篇目都是精品中的精品,其价值怎几个词法、句式了得?只经过“浅层处理”名篇佳作,就像韩愈《马说》中的千里马,“才美不外见”,“骈死于槽枥之间”。对该教学论文分析,正确是(

    答案解析

热门题库