首页 试题详情
材料题

原告秦某与被告宋某借款合同纠纷一案进入二审程序,二审人民法院在审理过程中发现一审书记员王某与原告秦某是表兄弟的关系,而当事人双方均没有提出回避申请且书记员王某也未自行回避。请问此时二审人民法院下列做法中错误的是:( )

A视为双方当事人放弃申请回避的权利,继续审理

B裁定终止诉讼

C报请上一级人民法院决定如何处理

D裁定撤销原判,发回重审

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 材料题

    原告被告借款合同纠纷进入二审程序,二审人民法院在审理过程中发现一审书记员王原告秦某是表兄弟的关系,而当事人双方均没有提出回避申请且书记员王某也未自行回避。请问此时二审人民法院下列做法中错误的是:( )

    答案解析

  • 多选题

    原告李明被告陈刚因借款合同纠纷诉至法院,法院认为该案事实清楚,遂决定适用简易程序审理。原告被告均向法院提供了送达地址,被告提供的送达地址即其住所地因被告搬家而变更,但被告并未及时通知法院。下面关于法院送达诉讼文书的说法错误的是哪项?()

    答案解析

  • 单选题

    原告诉请被告返还借款5万元,为证明这事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”;被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据,下列表述正确的是()

    答案解析

  • 单选题

    原告李某到A区法院起诉被告房屋所有权合同纠纷被告居住地位于A区,而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理?

    答案解析

  • 多选题

    原告A公司被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择,聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定,结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案,下列说法正确的是:()

    答案解析

热门题库