首页 试题详情
单选题

甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案,法院判决乙公司败诉并承担违约责任,乙公司不服提起上诉。在二审中,甲公司与乙公司达成和解协议,并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请,下列哪一说法是正确的?(2016年)

A应当裁定准许双方当事人的撤诉申请,并裁定撤销一审判决

B应当裁定准许乙公司撤回上诉,不准许甲公司撤回起诉

C不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作调解书

D不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作判决书

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    在蓝天公司与白云公司买卖合同纠纷一案中,法院判决蓝天公司赔偿白云公司20万元,后蓝天公司未履行该判决,白云公司法院申请强制执行,在执行中,法院发现,蓝天公司存在隐匿财产、会计账簿等情形,对此,下列哪些说法是正确的:()

    答案解析

  • 多选题

    12002044公司买卖合同纠纷向A市B区法院起诉公司,B区法院判决公司败诉。该判决生效后,公司发现新证据,向A市中级法院申请再审。A市中级法院再审时发现遗漏必须参加诉讼的丙公司,遂裁定发回重审。B区法院重审时,公司提岀反诉,后公司申请撤诉。关于本案,下列表述正确的有?

    答案解析

  • 单选题

    公司公司买卖合同纠纷法院判决公司败诉并承担违约责任,公司不服提起上诉。在二审中,公司公司达成和解协议,并约定双方均将提起之予以撤回。关于两个公司的撤诉申请,下列哪一说法是正确的?(2016年)

    答案解析

  • 多选题

    公司在与公司买卖合同纠纷中,向法院提交了双方签字、盖章的买卖合同书副本,以证明公司公司之间存在的买卖法律关系,此买卖合同书副本属于(  )。

    答案解析

  • 单选题

    2010年7月,公司不服A市B区法院对其与公司买卖合同纠纷判决,上诉至A市中级法院,A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月,公司与丙公司合并为丁公司。之后,丁公司法律顾问在复查原公司的相关材料时,发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审,下列哪一说法是正确的?(2012年)

    答案解析

热门题库