首页 试题详情
单选题

11003036王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作岀说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作岀裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?

A法院违反了不告不理原则

B法院适用裁判形式错误

C法院违反了辩论原则

D法院违反了处分原则

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    11003036借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,交付吴某的款项为应支付的货款,与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作岀说明,但坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作岀裁定,驳回的诉讼请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?

    答案解析

  • 单选题

    借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,遂向作出说明:交付吴某的款项为应支付的货款,与吴某之间存在的是买卖关系而非借贷关系。但王某仍坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回的诉讼请求。关于本案,下列说法正确的是( )。

    答案解析

  • 单选题

    12002017关向童借款10万,钱为该笔借款承担连带保证。后关某拒不归还借款,童诈骗为由向公安机关报案,同时童起诉要求承担保证责任,法院受理后,发现关某己经因为集资诈骗被公安机关刑事拘留。法院应当如何处理?

    答案解析

  • 单选题

    因土地侵权纠纷起诉的,人民法院(  )。

    答案解析

热门题库