北京A区甲公司与上海B区乙公司因合同纠纷诉至人民法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元，判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司向A区人民法院申请执行。A区人民法院立案后，委托乙公司所在地B区人民法院代为执行。B区人民法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可执行，对此正确的处理方式是：

多选题

北京的甲公司向上海的乙公司出售一批原材料，双方在合同中对履行地点没有明确约定，双方未能达成补充协议，根据合同有关条款和交易习惯也不能确定根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有()。

答案解析

多选题

上海的甲公司与北京的乙公司在青岛市签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售一批花卉；但是双方对履行地点没有约定，且无法协商补充，依照合同有关条款或交易习惯仍无法确定。根据合同法律制度的规定，下列表述，不正确的有()。

答案解析

单选题

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2011年）

答案解析

单选题

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?(）(2011年）

答案解析

多选题

北京的甲公司和长沙的乙公司于 4 月 1 日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方于 4 月 10 日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷的管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。

答案解析